A költségvetéssel kapcsolatos első írásomban felháborodásomnak adtam hangot, hogy micsoda arcátlanság az, hogy az ellenzéki képviselők kérdéseinek nagy részére a BFE nem adott válaszokat. Azonban abban sem volt sok köszönet, amelyekre adtak.
Löfler Dávid képviselő (Fidesz-KDNP) tett fel arra vonatkozóan kérdést, hogy idén a Budaörsi Napló és a Budaörsi Infó miért kap eltérő támogatási összeget, hiszen évekig ugyanakkora összeget kaptak. Erre Vágó Csaba kabinetvezetőtől érkezett válasz, miszerint a nyomdaköltségek különbsége miatt kap idén a Napló 2 millió forinttal többet, mint az Infó, bár ennél magasabb összeget kértek, de arra már nincs forrás a kabinetvezető szerint.
Csöndben jelzem, hogy a mai világban talán nem a nyomtatott sajtón kellene spórolni, örüljünk, ha van igény arra a példányszámra, amennyit kinyomtatnak. Ráadásul a bevallottan BFE-párti Budaörsi Napló esetében még az sem merülhet fel, hogy a városvezetésnek nem tetszik a tartalom.
Azt is megtudtuk, hogy a Budaörsi Infóval lesz még egy tárgyalás, ergo az a média is meg fogja kapni a magasabb összeget. Egyetértek az Infóval, hogy ha már a másik lap megkapta, ők is igénylik, azzal is, ha meg is kapják, de nagyon örvendetesnek tartanám, hogyha ez az arányosság végre begyűrűzne a civil szervezetek támogatási gyakorlatába is.
Az egyik legdurvább aránytalanságra Czuczor Gergely képviselő (Fidesz-KDNP) hívta fel a figyelmet. A Budaörs Fesztivál megrendezése 28 millió forintba kerül a városnak, amely 5 napig tart, tíznél is több helyszínen vannak programok, színvonalas fellépők és rengeteg néző, akik ingyenesen vehetnek részt.
Ezzel szemben a Primanima animációs fesztivált 35 millió forinttal támogatja a város, amely 4 napig tartott tavaly, levetítettek 139 filmet, amelynek én magam sem kétlem a színvonalasságát, de akkor is egy „rétegműfaj”, szemben a Budaörs Fesztivállal, amely minden budaörsinek kínál szórakozási lehetőséget. Ráadásul – és most kapaszkodjanak bele valamibe – az utóbbi fizetős program! 16 ezer forint a felnőtt belépő, szemben a 7 millióval kevesebből gazdálkodó ingyenes Budaörs Fesztivállal.
(kép forrása: primanima.hu)
Azt is kiemelte a képviselő, hogy a BABtér évente 24 millió forintot kap, amely 4 millió forinttal több, mint a soron nem lévő összes budaörsi civil szervezet együttes évi támogatása. Értem én, hogy a városvezetésnek biztos jobban tetszenek a BABtér programjai és tevékenysége, mint a többi nagy múltra visszatekintő helyi civil szervezeté, de majd akkor legyenek ilyen nagyvonalúak a nekik tetszővel, ha már mindenki megkapta a szükséges forrást a működéséhez, programjai megvalósításához, és halomban állnak a pénzkötegek az asztalon. Ha sporttevékenységet akar egy település támogatni, akkor addig nem épít és üzemeltet golfpályát, amíg nincs elég tömegsportra alkalmas helyszín!
A kabinetvezető ezekre a felvetésekre válaszolt, kár, hogy sok elhangzott kérdésre nem. Szerinte egy városi fesztivál jellegében teljesen eltér egy nemzetközi fesztiváltól. Ezzel egyetértek. A városi fesztivál a városé, a budaörsieké, nyilván nem kötelező feladat, de még egy minimális bevétellel rendelkező község is megrendez évente egy falunapot, így Budaörs is.
A Primanima viszont egy – igaz rangos – nemzetközi seregszemle, amelyet – ha megengedheti magának egy önkormányzat – lehet támogatni, de úgy ekkora összeggel nem, hogy ezerszer hangzik el az, hogy mikre nincs forrás. Most akkor jó állunk, vagy sem? Vannak felesleges pénzkötegek az asztalon, vagy nincsenek?
A kabinetvezetőtől azt megtudtuk, hogy mire megy el ez a nagy összeg: a zsűrizésre. Jó, nyilván nem csak arra, de más nem mondott. Mondjuk sok minden mást nem is mondhatott, ha belegondolok. A helyszíneket térítésmentesen használják, a BABtér kap busás pénzt működésre, fizetett alkalmazottak is biztosan vannak, akik elindítják a filmeket és beszedik a jegyek árát.
Nem szeretnék igazságtalan lenni, nyilván másra is költenek a 35 millióból, plusz a jegybevételekből. De a zsűrizésre biztosan nagy összeg megy el, hiszen ez hangzott el Vágó Csabától, aki nem csak a Polgármesteri Kabinet vezetője, hanem a Primanima társadalmi producere is, így igencsak bennfentes. Egyébként a producer feladata általában a produkció pénzügyi hátterének biztosítása, de a társadalmi jelző talán azért került a producer elé, hogy nehogy rosszra gondoljunk.
Azt mondta Vágó Csaba, hogy zsákutca összehasonlítani a Budaörs Fesztivált és a Primanimát. Miért? A város pénzét olyan városi programokra kell elkölteni, amelyeken a lehető legtöbb budaörsi részt vesz, és megfelelő a színvonala. Ennyi, ez ilyen egyszerű.
Aztán még hozzátette, hogy egyéb pályázati, állami források megszűntek, ezért is kell nagyobb összeggel támogatni. Na, itt álljunk meg egy pillanatra! Adott egy nemzetközi fesztivál, amelyet ezek szerint évekig az állam is támogatott. Azt, hogy ez miért szűnt meg, nem tudom, de azt igen, hogy bicskanyitogató zsűrizésére ennyi pénzt költeni akkor, amikor ugyanennek a hozzászólásnak a keretében ugyancsak Vágó Csaba a Budaörsi Napló többletforrási igényével kapcsolatban szó szerint ezt mondta: „egyszerűen ezt nem tudtuk biztosítani”, mármint azt az összeget, amit kért.
Pedig a Budaörsi Napló munkájával elégedett a városvezetés, ideológiailag is egy csapatban fociznak, de ezek szerint vannak, akiket jobban „szeretnek”. Vajon mire számíthatnak azok a támogatást igénylők, akiknek a tevékenységét nem kedveli a városvezetés?
Folyatás következik.
(Földváry)
