A progresszív Farkas Benedek szintet lépett – csak éppen lefelé – Földváry megmondja

Elméletileg mindenkinek ismernie kellene Farkas Benedeket, a Budaörs Fejlődéséért Egyesület képviselőjét, aki egy kicsit is foglalkozik a város ügyeivel. Ám ha valakinek mégsem cseng ismerősen a név, bemutatom őt nagyon röviden.

Farkas a BFE soraiban úgy független, hogy a 2024-es EP választásokon a Momentum listáján előkelő helyen szerepelt. Összeszedni is nehéz lenne, hogy hány országban képezte magát hosszabb-rövidebb ideig. Egy részét az iskolai csereprogramoknak és az ösztöndíjaknak köszönheti, de a „tanulmányútjait” legfőképpen az EU finanszírozta, talán azért, mert az azóta kimúlt Párbeszéd egyik EP képviselőjének, Jávor Benedeknek az asszisztense volt. No és persze végül ő is a CEU hallgatója lett, ami egyáltalán nem meglepő.

Farkas Benedek magát 7 évvel ezelőtt még „centrista progresszív liberális” embernek tartotta, hogy most minek tartja, azt nem tudom, és ez a megfogalmazás olyan nyakatekert, hogy megkímélem Önöket a „feloldásától”. Inkább teljesen egyértelműen leírom, hogy mit képvisel Farkas Benedek: maximálisan kiáll Ukrajna mellett, az LMBTQ lobbi és a Pride mellett, és mindenféle emberi jog mellett is természetesen, már ha éppen nem olyan embernek a jogairól van szó, akit gyűlöl.

Persze biztos kikérné magának a „szép lelkével”, hogy ő aztán nem nem gyűlöl senkit, úgyhogy módosítok: igazi momentumos attitűddel áll a jogokhoz és az EU-hoz, és szerintem ezzel mindent el is mondtam. Felőlem mindenki úgy vághatja sutba az elveit, ahogy akarja, de sokat elárul az is, hogy eddig egy átlag szadeszos, vagy momentumos náciveszélytől rettegve krahácsolt akkor, ha meglátott egy bocskait, most meg véresre tapsolják a tenyerüket az ebben szónokló Magyar Péternek.

Tény. hogy a Tisza Párt megjelenésével és erősödésével az elvtelenség gigászi mérteket öltött a balliberális oldalon. Nyilván a régi SZDSZ-nek, a Momentumnak, az MSZP-nek, és még néhány egyéb pártnak és politikusnak, valamint számos celebnek, megmondóembernek és a szavazóik nagy részének az elveivel soha nem értettem egyet, de legalább volt nekik, még ha oly káros is volt a legtöbbje. De legalább volt.

Azzal, hogy az áruló Magyar Péter mögé sorakoztak fel úgy, hogy Magyar Péter simán lesöpörte őket az asztalról (persze az asztal alatt kuporogva ott kártékonykodnak tovább), ugyanolyan árulókká váltak ők is, mindannyian. Csak éppen ők az elveiket árulták el, ami Magyar Péternek speciel soha nem is volt.

Farkas Benedek a múltkoriban példaképnek nevezte a Tisza Párt javára visszalépő momentumos Szabó Szabolcsot, és olyan dicshimnuszt rittyentett róla, hogy csak pislogtam. De ha ő háromszor nyert Csepelen, akkor a nagy fene Orbángyűlöletben miért nem a tiszás lépett vissza a regnáló képviselő javára? Gondolom Szabót is elérték a Tisza „szeretethullámai”, így nem bírta a támadásokat és az őrjöngést…

Egy hónapja Farkas Benedek ezeket a gondolatokat posztolta ki az oldalára: (…) folyamatosan támogatjuk Ukrajnát belföldön és külföldön egyaránt. Ukrajnában tudják, hogy a Momentum képviseli Magyarország másik arcát.” Arra igazán kíváncsi lennék, hogy külföldön milyen módszerekkel támogatják Ukrajnát, belföldön tudom mivel, például azzal, hogy teljes mellszélességgel támogatják Magyar Pétert pártját.

Farkas Benedek minden sejtében ukránpárti, ennek lépten-nyomon hangot is ad, így az sem volt meglepő, hogy Panyi Szabolcs jó ismerőseként (talán barátjaként) nem bírta türtőztetni magát, és hozzászólt Czuczor Gergely egyik facebook-bejegyzése alá a lehallgatási üggyel kapcsolatban. Ezt írta: „Melyik tűnik nagyobb gondnak, hogy Szijjártóról végérvényesen kiderült hogy orosz ügynök vagy az, hogy egy újságíró vétett a saját szakmája etikája ellen?”

Farkas képviselő úr! Ez igazán alja munka volt, több szempontból is. Önnek, aki a jó ég tudja hány fejtágítást üldögélt végig Európa-szerte, le és föl nyargalászott az EP-ben (külföldön ugye folyamatosan támogatják Ukrajnát), igazán ismernie kellene a diplomácia szabályait és eszköztárát, nem? Nyilván ismeri is, de a gyűlölet ekkora nagy úr, igaz? Mi az, hogy végérvényesen kiderült, hogy orosz ügynök? Miből derült ki? Egy amerikai újságcikkből? Ha én most ideírom, hogy Önt arra képezték ki különféle európai közpénzekből, hogy mondjuk a franciáknak kémkedjen, akkor az is végérvényesen kiderült? Ha szerzek pár fotót arról, hogy az EP folyosóján kivel és mikor beszélgetett, akkor az lesz a perdöntő bizonyíték?

Persze Ön nem miniszter, így fajsúlyos politikusokkal nyilván nem cserélt ott eszmét, de mindegy, a lényeg az, hogy Ön ügynök, mert én láttam olyan dokumentumokat, jelentéseket, amit szerint Ön az, de nem mutatom be őket.

Szánalmas, siralmas és felháborító, amit leírt úgy, hogy pontosan jól tudja, hogy nem igaz. De Magyar Péternek ugye muszáj győznie, ez a cél, ez a feladat. Pedig több baloldali és liberális szakértő is nyilatkozott az ügyben, akik teljesen egyértelműen leírták, hogy semmilyen bizonyíték nem támasztja alá, hogy Szijjártó Péter szivárogtatott volna információkat, és szó sincs kémkedésről.

Nekik is ugrott rögtön a „szeretetkommandó”. Még Wittinghoff Tamás is „csak” feltételes módban fogalmazott – rutinos politikusként – a Washington Post által leközöltekkel kapcsolatban, de Ön tényként közölte, hogy a magyar külügyminiszter orosz ügynök. Tényleg döbbenetes.

Azon valójában nem lepődtem meg, csak simán fel vagyok háborodva, hogy Farkas Benedek kedves ismerősét, Panyi Szabolcsot azzal védte be, hogy ő csupán vétett az újságírói szakmai etika ellen. Szerintem az illető egy közönséges hazaáruló, de a tetteinek a súlyát és azok következményeit majd meghatározzák a Nemzetbiztonsági Szolgálat és az igazságszolgáltatás szervei.

Az azonban szöget ütött a fejemben, hogy mi lehetett vajon Farkas Benedek motivációja ezzel a bejegyzéssel? Mivel ismeri az EP-t, a diplomácia szabályait, a jogot is valamennyire biztosan, és annyi józan észt is kinézek belőle, hogy tisztában van vele, hogy egy sajtóban lehozott hír minden, csak nem bizonyító erejű, világos, hogy más oka lehet a bejegyzésének, túl a sima kormányutálaton.

Panyi Szabolcs egyértelműsítette a hangfelvételen, hogy Orbán Anitával baráti viszonyban van, és azt is, hogy majd személyi javaslatokat is tehet, ha győzne a Tisza Párt. Talán Farkas Benedek nem elégszik meg a budaörsiek képviseletével, és szeretne komolyabb megbízatáshoz jutni?

Helyezkedik, hiszen a Momentum már egy halott ló, és annak nem igen lehet már a hátára ülni? Mondjuk ez még a jobbik eset. Ha azonban nem ez a célja, hanem komolyan írta le ezt az orbitális hazugságot, akkor nem csak pár szinttel lejjebb zuhant, hanem a padlóra is küldte saját magát.

(Földváry)

(kép forrása: facebook.com)